Зейские Вести Сегодня

Деревья «преклонного возраста»

В середине июня, в ясный погожий день, с вершины тополя, расположенного возле дома Сергея Герта, обломилась большая ветка. Сорвавшись с десятиметровой высоты, увесистая часть обветшавшего дерева грохнулась на тропинку возле калитки. К счастью, в момент падения никого там не оказалось и инцидент обошёлся без последствий.

– Но здесь часто дети играют, – рассказывает Сергей Яковлевич. – Счастье, что всё это произошло, когда под деревом никого не было.

Как выяснилось, домовладелец ещё несколько лет назад начал предпринимать попытки избавиться от опасного соседства. С заявлением обратился в администрацию города. Было проведено обследование дерева, состоялось заседание комиссии по выбраковке лесонасаждений. Вердикт: "Дерево старовозрастное. В связи с преклонным возрастом вышеуказанного дерева велика вероятность его падения и, как следствие, повреждение надворных построек или жилого дома. Дерево представляет угрозу для пешеходов, транспорта, домовладения, линии электропередачи". Комиссия приняла решение: "Данное дерево подлежит вырубке". На дворе стоял март 2014 года, потянулись годы ожидания исполнения решения.

Прождав обещанного ровно три года, в марте 2017 года Сергей Герт обратился в прокуратуру Зейского района. В заявлении он рассказал, что решение о спиливании представляющего опасность дерева не исполняется. На все попытки понудить городские власти к конкретным действиям следует ответ, что на эти цели нет средств. Ему предлагается самому оплатить работы по спиливанию проблемного дерева – по сути дела, выложить деньги из своего кармана на благоустройство муниципальной территории. По словам Сергея Яковлевича, требования городских властей в прокуратуре признали незаконными.

На обращение в прокуратуру отреагировали и в администрации города. На имя домовладельца пришло сообщение. В нём говорилось, что дерево (в очередной раз?!) обследовано, составлен акт выбраковки, и оно подлежит вырубке. Сергею Герту предлагалось два варианта решения проблемы: обратиться в Единую службу по благоустройству города и самому оплатить работу по удалению дерева либо попытаться решить вопрос с "Северными электрическими сетями", поскольку тополь соседствует с ВЛ-10 кВ, и это предприятие заинтересовано в очистке охранной зоны ЛЭП. Но руководство "СЭС" ответило, что дерево находится за пределами охранной зоны, а потому тратить силы и средства на эти цели там посчитали нецелесообразным.

– Как теперь быть, я даже не представляю, – сетует Сергей Яковлевич. – Дерево разваливается на глазах и может в любой момент упасть либо на дом, либо на дворовые постройки. Хорошо, если никого не покалечит. Платить шесть тысяч рублей за то, чтобы мне его спилили специалисты ЕСПБ? Но у меня нет таких денег. Свалить его самостоятельно – задача для меня непосильная.

Нужно заметить, что по поводу подобных ситуаций в редакцию "ЗВ" нередко обращаются жители города. Нет сомнений, что при таком отношении городских властей к обеспечению безопасного и комфортного проживания на территории муниципального образования число таких обращений будет возрастать – со временем тополя ветшают, а частые шквалистые ветры не оставляют им шансов на выживание. В любом случае ответственность ложится на муниципальные власти, а не на домовладельцев. Наверное, нужна муниципальная программа по планомерному (а не эпизодическому) удалению старых тополей. Других вариантов нет.

Григорий Филатов.

Фото автора.

"Зейские Вести Сегодня" © Использование материалов сайта допустимо с указанием ссылки на источник